19 май 2026 г.
Журналистите от Bird.bg публикуваха документ (вж. по-долу), адресиран от градския прокурор Емилия Русинова до Етичната комисия на Прокурорската колегия на ВСС във връзка с кандидатурата ѝ да оглави повторно Софийска градска прокуратура, която беше одобрена единодушно от същата тази колегия през февруари.
От писмото се установява, че в процедурата по установяване на нейните високи нравствени качества и интегритет, Емилия Русинова сама удостоверява дали е разследвана… Емилия Русинова. Към ноември миналата година прокурори от СГП са постановили три отказа да образуват досъдебно производство срещу нея. Тези прокурори работят в два отдела на Софийска градска прокуратура, която се ръководи от Емилия Русинова, тъй като от 27 май миналата година тя е и. ф. градски прокурор на София.
Първото очевидно безобразие се състои в това, че градският прокурор може да бъде разследван само от прокурори от Софийска градска прокуратура, на които е пряк административен ръководител, и които контролира, наказва или не дисциплинарно, командирова, откомандирова и пр. Повече за зависимостите, в които са поставени 14–те прокурори от Отдел 05 „Антикорупция“ и 7-те прокурори от Отдел 06 „Престъпления извършени от съдии, прокурори и следователи“ можете да видите тук.
Второто безобразие се състои в това, че имената на подателите на сигнала са разкрити пред градския прокурор, срещу когото именно са подадени.
Третото безобразие е, че тези безобразия не са пречка Русинова да получи зелена светлина за поста от Комисията по професионална етика, като „спазваща изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските прокурори и следователи и притежаваща необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „административен ръководител – градски прокурор“ на Софийска градска прокуратура“ (вж. становището на етичната комисия по-долу). Членовете на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, прокурорите във Върховната касационна прокуратура и Апелативна прокуратура – София, юристите, работещи във Висшия съдебен съвет, членовете на Гражданския съвет към него – всички те не забелязват, а напротив мълчат и така подкрепят, съществуването на първите две безобразия. Такова поведение говори или за пълна липса на нравствени качества, или за пълна липса на професионални такива у изброените лица.