Електронен съдник

21 май 2026 г.
Документът си поставя благородната цел да регламентира участието на представители на прокуратурата в международни мрежи, форуми, работни срещи и обявени от организатора, като неформални срещи. С разпоредбите на т. 2.1, 3.1., 4.1, от Правилата определянето на представителя на прокуратурата се поставя в пълната власт на главния прокурор – само той еднолчино може да реши кого да утвърди, като участник в съответното мероприятие. Административните ръководители могат единствено да изразят становище при утвърждаване на „национален експерт на ПРБ“. Правилата не предвиждат никакви обективни правила и критерии при подбора на представителите на прокуратурата.

21 май 2026 г.
Съюзът на съдиите в България настоява за изцяло хартиено гласуване на предстоящия избор на професионалната квота на ВСС. Становището на Съюза идва в отговор на подписката от 744 съдии, внесена в Народното събрание, във връзка с обсъждането на предстоящите промени в Закона за съдебната власт. С тази подписка се настоява за електронно гласуване при избиране на професионалната квота на ВСС.

19 май 2026 г.
Конституционният съд образува конституционно дело № 11/2026 г. по искане за установяване противоконституционност на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от Наказателния кодекс.

19 май 2026 г.
Указание на Сарафов отпреди година е раздало още „моркови и тояги“ на административните ръководители, като им поволява да отлагат изпълнението на наложено наказание „забележка“ до шест месеца – възможност, която не е предвидена в закона.

19 май 2026 г.
Указанието е прието на 6 януари 2025 г. поради необходимостта от оптимизация на информационната дейност в ПРБ съобразно действащите конституционни промени и настъпилите законодателни изменения в Наказателния кодекс, Наказателно–процесуалния кодекс, Закона за съдебната власт, Закона за противодействие на корупцията, Закона за защита от домашно насилие, Закона за административните нарушения и наказания, Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.