9 април 2026 г.
Съсловната прокурорска организация обвини ръководеното от Андрей Янкулов министерство в липса на прозрачност и заяви, че няма да „легитимира с присъствието си“ процедурата за изработване на критерии за избор на главен прокурор.
9 април 2026 г.
Върховните магистрати приемат, че в случая за Андрей Гюров съществува правен интерес от оспорване, доколкото при положителен за него резултат се създават предпоставки за реализиране на правото му да търси обезщетяване на претърпени както имуществени, така и неимуществени вреди. В този смисъл разпоредбата на чл. 204, ал. 1 от АПК изрично указва, че иск за обезщетение за вреди може да се предяви след отмяната на административния акт по съответния ред, т.е. отмяната на административния акт съставлява абсолютна процесуална предпоставка по отношение на исковото производство за обезщетение.
9 април 2026 г.
Към момента на справката активните обществени поръчки на бюджетните организации са на обща стойност около 30,7 млрд. евро. От тях вече са възложени и има сключени договори по близо 6 000 обществени поръчки на обща стойност 23,5 млрд. евро.
9 април 2026 г.
Министерството на правосъдието публикува работен анализ на компетентностния модел за висшите административни ръководители в съдебната власт – главен прокурор, председателите на върховните съдилища, директора на Националната следствена служба, както и административните ръководители на прокуратурите на различни нива.
9 април 2026 г.
Съдия Владислава Цариградска публикува дълъг пост във Фейсбук в защита на свободата на словото и на журналиста Димитър Стоянов от Bird, срещу когото са заведени многобройните дела „шамари“. На фона на героични събития от борбата с мафията в Италия, съдията изброява нашумелите в последно време случаи, в които магистрати разкриват фрагменти на прогнилата съдебна система отвътре: това изобличителните прояви на Ивайло Занев, Ивайло Йосифов, Мирослав Петров, Владимир Николов, Теодора Георгиева.
9 април 2026 г.
В изказванията си по Радио София Стефанов е използвал „агресивен език на омразата“.
8 април 2026 г.
Установени са сериозни дефицити при формиране състава на комисията – непреодолим проблем е участието в нея на четирима от ВСС с изтекъл мандат, които формират мнозинство.
8 април 2026 г.
ССБ атакува абсурдното решение за поправка на „грешка“, която промени решението на ВСС от „Да се изслуша“ в „Да не се изслуша“ съдия Ивайло Йосифов, който сигнализира за натиск от члена на ВСС Драгомир Кояджиков.
8 април 2026 г.
ВКС образува тълкувателно дело по въпроса дали след 21.07.2025 г. изпълняващият функциите на главен прокурор на Република България, определен преди влизането в сила на разпоредбата на чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт, е активно легитимиран на основание чл. 420, ал. 1 от НПК да подава искане за възобновяване на наказателно дело по чл. 422, ал. 1, т. 4 – 6 от НПК.
8 април 2026 г.
Ръководството на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ се обяви в защита на доц. Огнян Касабов, като същевременно обяви, че „ще му бъде наложено административно наказание“ за това, че е допуснал политическа агитация сред студенти. Университетската управа не вижда нищо нередно в използването на служебните имейли на студентите за разпространяване на „Палестинската кауза“.
