1 юли 2026 г.
Изложба представя 30 знакови казуса, разгледани от Върховния административен съд през последните три десетилетия, които са оказали пряко въздействие върху живота на милиони български граждани.
29 юни 2026 г.
Управителният съвет на Съюза на съдиите в България изпрати до Народното събрание, Висшия съдебен съвет и министъра на правосъдието становище по законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2026 г., който предвижда значителни изменения на режима на плащане на осигурителните вноски върху трудовите възнаграждения на магистратите и нов начин за определяне на реда за формиране на тези възнаграждения.
28 юни 2026 г.
Европейската комисия публикува сравнителноправен анализ на данните за страните – членки на Европейския съюз, които се събират в областта на правосъдието, в рамките на Информационното табло на Европейския съюз за правосъдието / EU Justice Scoreboard 2026.
24 юни 2026 г.
Конституционният съд се произнесе по искането на Радев за отмяна на разпоредби на Закона за защита на конкуренцията поради противочериче с Конституцията.
24 юни 2026 г.
След прессъобщението на прокуратурата за „Хемус“ въпросите стават дори повече от преди.
22 юни 2026 г.
ВКС ще тълкува „Предвижда ли разпоредбата на чл. 391, ал. 1 ГПК презумпция за обезпечителна нужда при предявен иск за парична сума, или съдът е длъжен във всеки отделен случай да извършва конкретна и индивидуализирана преценка за наличието на опасност от затрудняване или невъзможност за изпълнение, и при какви критерии – например при съобразяване основанието на иска, вероятната му основателност и съразмерността на исканата обезпечителна мярка с оглед засягането на правната сфера на ответника?“.
19 юни 2026 г.
С Решения по дела T-1097/23 | „Vivendi“ срещу Комисията и T-1119/23 | „Lagardère“ срещу Комисията, Общият съд постанови, че при определени условия Комисията може да изисква разкриването на документи, съхранявани на лични комуникационни устройства, използвани за професионални цели. Такова искане, макар и да представлява намеса в личния живот, може да бъде оправдано съгласно правото на ЕС.
19 юни 2026 г.
С Решение по дело C-522/24 | [Министерство на отбраната] (Изискване за ваксинация на военния персонал) Съдът на ЕС заключава, че задължителната ваксинация срещу SARS-CoV-2, ограничена до военния персонал, не представлява дискриминация съгласно правото на ЕС.
19 юни 2026 г.
Това законодателство възпрепятства търговците на дребно, без надлежно обоснование, да определят свободно цените и количествата за продажбата на определени продукти въз основа на икономически съображения и е в противоречие с Директивата за услугите.
19 юни 2026 г.
С Решение по дело C-232/25 | [Идзиски] Съдът дава насоки относно правилата за компетентност в случаи на нарушаване на лични права в резултат на излъчването на телевизионен сериал в няколко държави-членки и в интернет.
