11 април 2026 г.
Журналистът Димитър Стоянов от bird.bg обяви, че е ответник по десет нови искови молби, заведени от Николай Филипов „Пъдпъдъка“ в Районен съд – Бургас в рамките на 36 часа, като има и три по-ранни. Исковете са със сходен предмет – медийни публикации, и на едно и също правно основание. Съдът е допуснал обезпечения на исковете и е наложил запори на сметки на журналиста. Според него това е груба злоупотреба с процесуални права, която е допусната от съда, въпреки че стана дума за порочна практика и класически пример за SLAPP дела.
По-рано през седмицата bird.bg излезе с позиция, в която нарече съдиите, които са се произнесли по пет от делата, „съдии–бухалки“ и призова за тяхното дисциплинарно уволнение от ВСС за уронване на престижа на съдебната власт.
Последва възмутена реакция от Районен съд – Бургас, според която „определянето на съдии като „бухалки“, отправянето на заплахи за публично опозоряване и разпространението на внушения за участие в „мръсни планове“ представляват недопустим натиск върху независимата съдебна власт“. Висшият съдебен съвет разпространи позицията на Районен съд – Бургас и във Фейсбук.
Асоциацията на европейските журналисти излезе с позиция в защита на журналиста.
Служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов призова от профила си във Фейсбук към запазване на добрия тон. Той посочи, че проблемът с т.нар. „стратегически дела срещу публичното участие“ (наречени „дела-шамари“), както и с привременните мерки по тях, е един от приоритетите в работата на екипа му. Конкретно ангажиран с въпроса е зам.-министър Андрей Георгиев. Планират се действия за решаването на проблема в рамките на следващите седмици, като включително на ниво Европейски съюз са предприети мерки за това – има директива за предотвратяване на делата срещу публичното участие, по която българската държава не е останала безучастна – професионалистите в Министерство на правосъдието в мандатите на няколко поредни политически ръководства са изработили текстове, които вече са представени за одобряване на оценка на въздействието от Министерския съвет. Проектът ще бъде обявен за публично обсъждане до няколко дни.
Янкулов заяви още, че „не може обаче да се очаква незабавна реакция, тъй като работата с журналистическите публикации, които могат да засегнат нечие достойнство, винаги е юридически деликатна. В такива дела са замесени интересите както на свободните медии – да разкриват всички нередности в обществото, така и на гражданите – да не стават жертва на ненаказана клевета. Затова и юридическият анализ на възможните решения трябва да е много внимателен“. Министерство на правосъдието все още не е готово със следващата си планирана стъпка в тази насока – искане до Върховния касационен съд за тълкувателно решение, което да промени практиката по отношение на стандартите за доказване при налагане на запор. Тя се основава на множество решения, взети при други обществени условия, и, вероятно има нужда от промяна.
Съдия Цариградска излезе със силна позиция в защита на свободата на словото по повод делата „шамари“ срещу журналиста Димитър Стоянов.