27 октомври 2026 г.
Снимка: Източник Yanko Arnaudov.
Янко Арнаудов – наблюдател на изборите за ВСС от прокурорската квота в Съдебната палата в София – оповести, че в първия изборен ден за наблюдателите и медиите първоначално са били определените места на около 20 метра от избирателната комисия. От това разстояние очевидно реален контрол е невъзможен. След множество разговори, два сигнала и шест часа време журналисти и наблюдатели са преместени малко по-близо. Във втория изборен ден в полумрака на Съдебната палата председателят на секционната комисия Радост Бошнакова еднолично прочита отбелязаните в бюлетините предпочитания, докато останалите двама членове единствено записват обявеното от нея. След прочитането всяка бюлетина е поставяна с лицето надолу, така че никой от наблюдателите да не може да провери дали обявените гласове отговарят на действително подадените.
Снимка: Източник Yanko Arnaudov.
Ето цялата публикация на адв. Янко Арнаудов в профила му във Фейсбук:
Днес, по време на втория тур на изборите за членове на ВСС от прокурорската квота, бях наблюдател в една от най-големите избирателни секции в страната – тази в Съдебната палата в София, в която право на глас имат 235 прокурори.
Същата Съдебна палата, която е материалният символ на българското правосъдие. Сградата, в която се помещават Софийската градска прокуратура, главният прокурор и Върховната касационна прокуратура. Сърцето на най-могъщата институция в съдебната власт, чието поведение през последните години е сред основните причини за срива на общественото доверие в правосъдието.
И точно там за пореден път ни беше демонстрирано, че правата, дори когато са изрично гарантирани, могат да се окажат без особено значение.
През първия изборен ден ни бяха необходими множество разговори и два сигнала и 6 часа време, за да бъдат преместени наблюдателите и медиите от първоначално определените им места, на около 20 метра от избирателната комисия, на разстояние, позволяващо поне някакъв реален контрол.
Днес обаче проблемът се повтори при самото преброяване.
Председателят на секционната комисия Радост Бошнакова еднолично прочиташе отбелязаните в бюлетините предпочитания, докато останалите двама членове единствено записваха обявеното от нея. След прочитането всяка бюлетина беше поставяна с лицето надолу, така че никой от наблюдателите да не може да провери дали обявените гласове отговарят на действително подадените.
Това беше съществена промяна спрямо вчерашния ден, когато бюлетините се оставяха с лицето нагоре и позволяваха проверка.
Многократно опитвахме да проведем диалог с председателя и да обясним проблема. Без резултат. Наложи се отново да сезираме Избирателната комисия, от която към момента нямаме решение по сигнала.
И всичко това се случваше в полумрака на Съдебната палата, при крайно неефективно видеонаблюдение, което на практика не позволяваше да бъде проверено съдържанието на бюлетините.
Най-малкото, което можем да кажем, е, че това беше преброяване на свещи.
Не твърдя, че резултатът е бил манипулиран. Твърдя, че организацията на преброяването не позволяваше независима проверка дали отчетените гласове съответстват на действително подадените. А това обезсмисля самата идея за гражданско наблюдение.
И тук е важно да направя едно разграничение. От наблюдателите на „Правосъдие за всеки“ в останалата част на страната получихме изцяло положителни отзиви. Същото потвърдиха и наблюдателите на БИПИ и Будни Хора. Секционните комисии полагаха сериозни усилия да проведат изборите законосъобразно, открито и при максимална възможност за проверка на резултатите. За което заслужават признание.
За жалост, точно в Съдебната палата прозрачността продължава да бъде мираж.
Има нещо дълбоко символично в това, че точно в сградата, пред която толкова пъти сме протестирали срещу непрозрачността и безотчетността на прокуратурата, отново трябваше да настояваме за спазването на едно толкова елементарно право.
Защото доверието в правосъдието не се възстановява с уверения, че всичко е законно. То се възстановява, когато всеки може да провери, че законът действително се спазва.