27 юни 2023 г.
Комисията за защита от дискриминация (КЗД) наложи глоба от 1000 лева и задължително предписание на Политическа партия „ВМРО-Българско национално движение“ (ВМРО-БНД) да не допуска публикации, с които се формират предразсъдъци към определени етнически общности.
Жалбата пред комисията е подадена от ромската активистка Лиляна Ковачева чрез адвокат Диана Драгиева, като член на правната програма към БХК.
Като българска гражданка от ромски произход жалбоподателката е дискриминирана заради съдържание на официалния сайт на ВМРО-БНД. В раздела „Циганският въпрос“ има стотици публикации, които внушават престъпни наклонности и криминално поведение на всички роми. Статиите изобилстват от реч на омразата, налагат усещането за противопоставяне между българи и роми. В публикациите манипулативно се излагат тези за съществуване на престъпност, която се дължи на етнически произход, и за толериране на този вид престъпност от държавата. Текстовете съдържат и директни призиви за насилие срещу ромите.
Ето само някои заглавия и цитати, които илюстрират недвусмислено характера на публикациите в сайта: „За циганите и д-р Менгеле“, „Без оръжие няма да стане“, „Учен изчисли – харчим 4 милиарда за плодовитите цигани“, „Битовата циганска престъпност може и ще бъде пречупена само с желязна ръка“„Тия животни трябва да бъдат избити до крак!”. В текстовете недвусмислено се твърди, че съществува „безнаказана циганска престъпност” и „цигански терор”, че ромите„ те убиват като куче”, „след което биват задържани, разпитвани и тихом-мълком освобождавани” и пр. Съдържанието е акумулирано дълги години и преобладаващата част от авторите са бивши и настоящи политически дейци на партията – Ангел Джамбазки, Искрен Веселинов, Юлиан Ангелов, Карлос Контрера, Боян Чуков, Костадин Костадинов, но също и журналисти, като Калина Андролова.
В своите мотиви КЗД сочи, че в „Циганския въпрос“ се поставя фокус върху етническата принадлежност по генерализиращ начин, което представлява дискриминация, забранена от закона. Аргументите на ВМРО-БНД за свобода на словото и за свобода на изразяване са отхвърлени, тъй като публикациите на сайта нарушават човешки права. КЗД ясно посочва, че позоваване на свободата на словото е неприложимо, когато има реч на омраза и са нарушени демократични принципи.
„Решението на Комисията е крачка в правилната посока. Предстои да видим реакцията на представителите на ВМРО и дали те ще спазят българския закон и ще се съобразят с българските институции“ – коментира казуса адв. Диана Драгиева.