Интервю на вицепремиера и министър на вътрешните работи за предаването на бТВ „Лице в лице“
10 ноември 2012 |Правен свят |1358 прочитания |18 коментара
„Цветанов: В качеството ми като гражданин ли ме питате или в качеството ми като министър?
Водещ: На гражданин. Какви са Ви очакванията?
Цветан Цветанов: Съжалявам, но в момента, ако Ви кажа какво е очакването ми като гражданин, може би да бъде изтълкувано от защитата на Алексей Петров, превратно.
Водещ: Защо, ето аз казвам, като гражданин Ви питам…“
Това са реплики от вчерашния разговор на министър Цветанов и водещите на предаването на бТВ „Лице в лице“. Звучи като подигравка с Висшия съдебен съвет, по-точно с онази част от него, която на миналото заседание на съвета усърдно призоваваше да не се разграничава министъра от гражданина, а да бъде оставен той да се изказва и в двете си качества поотделно – когато както си иска (Незабравка Стоева, Юлиана Колева и др.). Печалното е, че всъщност това не е подигравка – и министър Цветанов, както и въпросните членове на ВСС, съвсем сериозно поддържат идеята за тази шизофрения. Тя би била невъзможна в нормална държава, в която един министър говори като министър при всяко публично изказване по обществени проблеми. У нас, както се оказва, г-н Цветанов с лекота преминава от едното в другото качество само за броени секунди – досега е бил министър, а при следващата реплика гражданин, после отново министър, който говори за срещите си в Брюксел и т. н.
„Разговарял съм днес в Брюксел е да се фокусира вниманието върху тези дела, като „Марио Николов“, делото за Цонев, делото за „Килърите“, делото за „Октопода“ и делото за „Наглите“, и разбира се за всички останали дела, които се водят в България и които се знаят“, каза в интервюто си още министър Цветанов, където основен акцент беше скандала с избора на Венета Марковска за конституционен съдия и изборът на бъдеш главен прокурор“, казва министърът, който само до преди малко е бил гражданин.
Поради значимостта на това интервю и с ясното съзнание за сложното превъплъщение на един от най-важните хора в държавата, „Правен свят“ публикува стенограмата на цялото интервю, така както е свалена от Агенция „Фокус“. Извън сложния психологически проблем министърът споделя и много важни размисли за казуса „Венета Марковска“ и решаващата роля на МВР в него, ролята и значението на главния прокурор като „една от най-важните фигури в държавното управление, защото знаете, че господарят в едно разследване и господарят в пледирането в един съдебен процес, това е прокуратурата“, безукорната репутация на територията на Пловдив на кандидата за нов главен прокурор съдия Сотир Цацаров и още много други важни теми, сред които отбрани знакови дела.
––––-
Водещ: Здравейте. Вие сте с „Лице в лице“, гост днес е вицепремиерът и министър на вътрешните работи – Цветан Цветанов. Добре дошли, господин Цветанов.
Цветан Цветанов: Добре заварил.
Водещ: Искам да ви попитам все още, вероятно, не е изяснено кой е нападнал съдия Марков от Градския съд или?
Цветан Цветанов: Към настоящия момент, нямаме нищо като развитие относно мотива и извършителите, но колегите от Столична дирекция на вътрешните работи работят по случая.
Водещ: А имате ли някакво очакване какво може да е? Защото той е, доколкото разбирам, съвсем контактен, вероятно сте разговаряли с него.
Цветан Цветанов: Колегите работят и се надявам, че ще имаме развитие по случая.
Водещ: Добре, тогава да минем на другата гореща тема. Според мен това е темата, която разтресе страната – избора на съдия Марковска за член на Конституционния съд. Защо вие издирвате врага й?
Цветан Цветанов: Аз не бих казал, че издирваме врага й.
Водещ: А какво издирвате?
Цветан Цветанов: Просто има едно писмо, което е изпратено от Венета Марковска към мен и към главния прокурор, за да може да се направи проверка кой е всъщност човекът, който е изработил този компромат. Защото към настоящия момент говорим за анонимен сигнал, който постъпва в парламента и анонимен сигнал, който предизвика този спор в публичното пространство.
Водещ: Добре де, но този анонимен сигнал не е толкова анонимен, защото колегите, които са го писали, доколкото знам той е copy-paste на това, което са направили колегите от „Медиапул“, ако не се лъжа и от други медии. Така че това не е анонимен, просто някой е разпечатал нещо и го е дал.
Цветан Цветанов: Вижте, ако източника на информация в България е „Медиапул“, това е доста тревожно за България.
Водещ: Това е просто… Вероятно те са се подписали колегите.
Цветан Цветанов: Момент. Ако ми позволите да дам точно един случай, който беше точно с „Медиапул“. На посещението ми в Рим точно преди два дни, когато бях на конференцията на „Интерпол“ и, когато излязохме с френския ми колега – министър Валс. Той почна да отговаря на въпроси, които му бяха задавани от български журналисти. И въпроса, единия от многото, които бяха поставени, беше за ромите, които са във Франция и какво прави френското правителство. Министър Влас каза, че това трябва да бъде европейска политика, трябва да има интеграция на ромите. Френското правителство това, което е предприело – да интегрира част от тези роми с образование, жилищна политика, трудова заетост. И след един час и половина в „Медиапул“ излиза заглавие: „Цветанов постави ултиматум на министър Валс да интегрират ромите в Париж“.
Водещ: Т.е. вие подлагате на съмнение…
Цветан Цветанов: Не подлагане, просто поднасянето на информацията в заглавието на всяко едно информационно съобщение винаги може да се интерпретира и да бъде информационен повод да е голям дебат. Водещ: То с всяко съобщение е така.
Цветан Цветанов: Що се касае до случая „Венета Марковска“, аз смятам че прекалено много се отдели като време за дебат и няма какво повече да добавя от това, от това, което се коментира през последните дни.
Водещ: Аз само нещо трябва да ви попитам, защото е важно ми се струва. Доколкото разбирам в Главна прокуратура, поне до вчера, не беше постъпило такова писмо и нямаха намерение да се занимават, може би днес нещо се е променило. Но вие на какво основание ще търсите този човек, както и да се казва той? Той има ли извършено престъпление?
Цветан Цветанов: Все пак, когато има анонимен сигнал, знаете че той не се разглежда.
Водещ: Именно.
Цветан Цветанов: В дебата, който беше в българския парламент председателя на комисията, която отговаряше за избора на конституционните съдии, се е обърнала към съответния кандидат, в случая Венета Марковска. Тя е представила съответните удостоверителни документи от прокуратура, от ВСС, от ВАС и, че към този момент, когато тя е извадила тези служебни бележки няма абсолютно нещо, което да е спрямо нейната дейност.
Водещ: Добре, само още мъничко по тази тема, защото е важно. Според мен то се превръща по някакъв начин в еманация на всички проблеми около съдебната система, около избора на хората. Нали знаете, че има една конвенция на ООН, според която държавните власти са задължени да проверяват и анонимни такива сигнали в случай, че човека, за когото са пуснати, е достатъчно важен и значим и човек може да се притеснява?
Цветан Цветанов: Разбира се, и точно това сме направили. И точно това е направил българския парламент. За това са изискани тези документи, с което удостоверение от компетентните органи в държавата, че към това лице, в случая Венета Марковска, няма абсолютно нищо, което да има в съответните институции.
Водеща: Вие имате ли съмнения около моралния облик на г-жа Марковска?
Цветан Цветанов: Не съм за човекът, който трябва да дава тази оценка.
Водеща: Питам ви не само като вицепремиер, питам ви и като гражданин.
Цветан Цветанов: Аз мога да дам оценка за хора, с които съм работил, за хора, които познавам от години и мога да дам оценка за служителите от МВР. Тези, които се издигат в йерархията в ръководните постове на МВР.
Водеща: Така е, но вие сте заместник-председател на ГЕРБ, а вашата парламентарна група заедно с ДПС и с група приятели на ДПС от БСП подкрепиха г-жа Марковска.
Цветан Цветанов: Нека все пак да се върна към нещо, което е изключително важно. Знаете, че квотата, която беше на българския парламент за Конституционния съд е двама членове, които трябваше да бъдат избрани. Имаше четири номинации. Едната номинация беше, от ПП ГЕРБ, това е Анастас Анастасов, заместник-председател на парламента и предишен ръководител на едно от съдилищата на България. И това, което мога да кажа е, че вторият кандидат беше на Иван Костов. Това е заместник-председателят на Народното събрание – Екатерина Михайлова. Имаше кандидат, който беше от БСП, подкрепен от Янаки Стоилов. И имаше кандидат от независимите депутати, беше предложена кандидатурата на…
Водеща: Вие вярвате ли, нали не ми казвате, че това е кандидатура на независимия депутат Дарин Матов или, който и да е било? Ясно е, че не е.
Цветан Цветанов: Какво трябва…
Водеща: Друго мнозинство…
Цветан Цветанов: Момент. Нещо да ви попитам – защо всички тези въпроси в момента ги отправяте към мен?
Водеща: Защото вие се заехте да търсите човека. Вие най-присърце взехте, като че ли ангажимента кой е пуснал въпросния донос или както и да е било.
Цветан Цветанов: Постъпила е молба от г-жа Венета Марковска, за да може все пак в един момент, тя може би иска да си търси правата и, когато един човек е написал един материал, който материал в входиран в парламента, като на писмото, на плика няма пощенски код от това, което е написано на плика, няма човек, който стои зад този сигнал, сами разбирате, че това винаги създава възможност да изпаднем в подобна спирала, която наблюдаваме и в момента относно потенциални кандидати за главен прокурор.
Водеща: Така е. Въпросът е има ли някакво престъпление – МВР да се ангажира с толкова важен случай.
Цветан Цветанов: Това не е разследване. Това е една проверка, която ще бъде…
Водеща: Стигнахте ли до някъде? Добре. Явно вие искате да я направите. Стигнахте ли или поне разбрахте ли го кой е човекът?
Цветан Цветанов: Много ще е трудно да бъде установен човекът, защото пликът е постъпил в парламента. Незнайно по какъв начин. Незнайно по какъв начин той се е придвижил по съответните комисии, но ние все пак сме длъжни да предприемем действия за извършването на тази проверка.
Водеща: Добре. Вие всъщност казахте, че ако стане ясно, ще го съобщите човека. Ако не стане ясно, какво следва?
Цветан Цветанов: Вижте аз не съм адвокат на Венета Марковска. В момента ме питате за неща, които…
Водеща: Така излезе.
Цветан Цветанов: Не. Вижте тук има принципни неща.
Водеща: Кой е принципът?
Цветан Цветанов: Принципът е, когато има дебат, когато има прозрачност в процедурите, те да бъдат провеждани. И съответните институции да поемат отговорност, когато се гласува за дадения избор.
Водеща: Да. Аз за това ви попитах. Започнах с това, че вие сте заместник-председател на ГЕРБ и представител на мнозинството все пак, което подкрепи тази кандидатура.
Цветан Цветанов: Да. И ние сме подкрепили кандидатурата на Наско Анастасов, който между другото не събра най-много гласове, а най-много гласове събра Венета Марковска.
Водеща: Това е учудващо.
Цветан Цветанов: Което означава, че този въпрос можете да го задавате за всеки друг в българския парламент, но не и към мен, защото аз в момента не съм депутат в българския парламент.
Водеща: Искате да кажете, че това не е ваш кандидат независимо, че групата ви го подкрепи?
Цветан Цветанов: Кандидатът на ПП ГЕРБ е Наско Анастасов.
Водеща: Добре. Бяхте в Брюксел вчера. Кажете наистина ли смятате, че няма да има втори мониторингов доклад, както, доколкото разбрах, сте съобщили пред националното радио?
Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа е, че вчера имах срещи в ЕНП. Среща с Антонио Лопез, с Жозеф Доул. Имаше посещение от наши членове, кметове, симпатизанти, които бяха по програми, свързани с нашите евродепутати в Брюксел. И, когато съм в Брюксел имам възможност да проведа и други срещи, свързани да речем по политики, които реализира българското правителство. За това давам за пример еврокомисар Кристалина Георгиева. Говорихме по темата, свързана с Гражданска защита, с политиките, които се правят от ЕК. Това, което прави България при реакции при бедствия.
Водеща: И не сте говорили на тази тема – за проблемите около съдебната система?
Цветан Цветанов: Направих среща и с комисията по темата за механизма за оценка – какъв е напредъкът, какви са нашите резултати.
Водеща: Какво ви казаха?
Цветан Цветанов: Аз говорих за теми, свързани с тежката организирана престъпност и с дела, които са наблюдават от ЕК.
Водеща: Казаха ли ви нещо около този избор, тъй като и говорителят на Барозу, и говорителят на ЕК, и Джефри Ван Орден казаха, че има проблем.
Цветан Цветанов: И тази тема беше засегната. И в общи линии съм отговорил по начина, по който ви отговарям и във вашето студио.
Водеща: Тоест нямате притеснение, че ЕС гледа със съмнение около избора на висши магистрати?
Цветан Цветанов: Това, което мога да кажа, че от всички официални доклади, които са идвали към България, това са докладите по напредъка на страната ни във връзка с изпълнението на механизма за оценка. Летният доклад, много ясно е написано, че декември месец 2013 година ще бъде направена следващата мисия, където ще има нов доклад. А в момента Румъния предстои да изготвят доклад за напредъка на страната, за да се види какъв е напредъкът и какви са дефицитите, които са констатирали.
Водеща: Добре. Следите ли избора на нов главен прокурор? На процедурите, които бяха приети вчера?
Цветан Цветанов: Какво очаквате да ви кажа?
Водеща: Че следите. Това очаквам.
Цветан Цветанов: Разбира се. Главният прокурор е една от най-важните фигури в държавното управление, защото знаете, че господарят в едно разследване и господарят в пледирането в един съдебен процес, това е прокуратурата. И сами разбирате, че важно за нас като структура на правоохранителната система е все пак с кой главен прокурор ще работи МВР. За мен е важно да има екипна работа, защото имаме случаи, които могат да бъдат дадени като добър модел за съвместна работа между прокуратурата и МВР. Вие знаете, че когато станах министър на вътрешните работи първите неща, които направихме, бяха срещите с главния прокурор Борис Велчев, с председателя на ДАНС, за да направим съвместните екипи, които бяха в борбата с организираната престъпност. И това бяха препоръките на Брюксел.
Водеща: Как работихте с него?
Цветан Цветанов: В тази посока, след като излизаха тези положителни сигнали за политическата воля, за напредъка, за резултатите, вие знаете, че стигнахме до извода, че трябва да направим специализиран съд и специализирана прокуратура. Когато беше направен специализираният съд и специализираната прокуратура, взехме решение с главния прокурор Борис Велчев, направихме съвместни екипи, които да бъдат по теми, свързани с финансовите…
Водеща: Успешно ли беше всичко това? Може ли с да или не да отговорите?
Цветан Цветанов: Мога да кажа, определено да. И ще кажа конкретно няколко случая, които са емблематични за България. И бяха изключително много широк отзвук за обществеността.
Водеща: Кажете първия?
Цветан Цветанов: Първият, това беше операция „Наглите“. Защото, когато разговаряхме с главния прокурор, когато вече имахме някаква оперативна информация, която беше значима и достатъчна, за да се проведат процесуално-следствените действия, тогава първият ни разговор беше проведен с Борис Велчев. И желанието на колегите, с които обсъждахме тази тема, беше в това разследване да се включи в оперативната част Бойко Найденов, който беше към тогавашния момент заместник-главен прокурор и директор на националното следствие.
Водеща: Другата важна.
Цветан Цветанов: Другата важна, това е „Октоподът“. Другата важна, това е „Килърите“. И всичко свързано с нашето евроатлантическо партньорство. И операциите, които бяха за фалшивите пари. Операциите, които бяха за трафика на наркотици. Операциите, които са свързани с трафика на хора. Защото трябва да ви кажа, че специално в областта на трафика на хора имаме изключително добро завишаване на дейността, която е свързана с предотвратяването и присъдите, които бяха…
Водеща: Ще ви питам конкретно за някои от тези дела. Само преди това понеже казахте, че не ви е безразлично кой е бъдещият главен прокурор. Нали знаете, че градската легенда говори, че Сотир Цацаров е вашата кандидатура?
Цветан Цветанов: Вижте не знам каква е градската легенда. Аз ви казвам, че дейността на МВР, тя няма как да не бъде съвместна с прокуратурата, защото всичко, което правим в досъдебната фаза. След това трябва да продължим с прокуратурата. Знаете, че ако няма необходимата комуникация, ако няма необходимата екипност, това означава, че ние сме обречени на провал.
Водеща: Тоест не отричате.
Цветан Цветанов: Какво да не отричам?
Водеща: Че в някаква степен подкрепяте г-н Цацаров?
Цветан Цветанов: Аз мога да кажа от това, което имам като оценка и оценка, която е дадена не от служителите на МВР, а въобще от структурите, институциите и от евроатлантическите ни партньори.
Водеща: Че той е отличен съдия, това ли?
Цветан Цветанов: Мога да кажа, че той е с безупречна репутация в Пловдив. Това мисля, че е достатъчно за един съдия.
Водеща: Съвсем финално по този въпрос – обаче, като че ли така се приеха правилата вчера, че той наистина да бъде избран от първия път.
Цветан Цветанов: Защо смятате така?
Водеща: Защото се смени начинът. Освен, че ще е електронно гласуването, ще бъде гласувано по реда на внасяне на документи. А в този момент, когато се сменяше този ред, стояха едни хора, които искаха да му внесат и му внесоха кандидатурата, така че той ще бъде първият, за когото ще гласуват.
Цветан Цветанов: Какво общо има това с избора?
Водещ: Има, защото, ако събере 17 гласа, другите няма да бъдат подлагани на гласуване. Може другият да събере 18 примерно. Шегувам се, няма значение.
Цветан Цветанов: Добре. Какво предлагате вие? Вие смятате, че във ВСС работят първосигнално и примерно, който е подаден първи за него гласуват. Мисля, че това е обидно за институцията ВСС. И аз смятам, че трябва да се отнасяме с голямо уважение и респект към институцията и с членовете на ВСС, които бяха избрани по една изключително прозрачна процедура, която досега в 20-годишния преход на избирано по този начин ВСС.
Водещ: Добре. Публична, не съвсем, съвсем прозрачна, но това е друга тема. Кажете сега делото….
Цветан Цветанов: Ние винаги…
Водещ: Ние искаме още и още, разбирате ли?
Цветан Цветанов: Не. Ние винаги сме готови още от самото начало на създаването на един инструмент или една институция, веднага да тръгнем негативно към нея. Аз мога да кажа, че ние като представители на институциите и вие като представители на медиите смятам, че трябва да дадем кредит на доверие на ВСС и с прозрачността, по който беше избран смятам, че това е първата стъпка, която сме направили и смятам, че всеки един от тях ще си носи своята отговорност с решенията, които взима.
Водещ: Добре. Очаквате ли да има развитие по делото „Килърите“ такова, каквото стои в съзнанието на вашето… знам, че вие сте убеден, че това са хората, които са извършили тези поръчки, убийства и прочие, тъй като съм разговаряла с вас и преди. Смятате ли, че ще бъдат осъдени ефективно?
Цветан Цветанов: Ако беше в по-минал период от време може би щях да кажа нещо, което да бъде като мое желание. Но в случая все пак нека да имаме предвид, че вчера приключиха или днес приключиха пледоарите на прокуратурата.
Водещ: Те поискаха много тежки наказания…
Цветан Цветанов: Да. На частните обвинители и от другата седмица започват пледоарите на адвокатите. Ако днес аз кажа някакво решение, което смятам, че е справедливо, винаги може да бъде изтълкувано от защитата в противоречие на това, което трябва…
Водещ: Но сте доволен от пледоарите на прокурорите доколкото разбирам?
Цветан Цветанов: Аз съм доволен от цялото разследване и съвместната работа с прокуратурата и трябва да ви кажа, че тук в този случай искам да благодаря специално на главния прокурор Борис Велчев. Искам да благодаря на окръжния прокурор на Шумен Ася Петрова, искам да благодаря на прокурор Георгиева и на прокурор Якимова, която е от Варненската апелативна прокуратура.
Водещ: От ваша гледна точка полицейска това са хората, които са извършвали и поръчвали убийствата?
Цветан Цветанов: Аз ще ви дам един друг пример за едно друго убийство.
Водещ: Дайте.
Цветан Цветанов: Убийството Юри Галев. И знаете, че когато беше извършено юни месец 2010 година, края на юли месец групата беше задържана. И то беше по анализа, който беше подготвен, от доказателствата, които бяхме събрали в началния етап на разследването. Те бяха достатъчни, за да се постанови постоянна мярка задържане под стража от Софийския окръжен съд. След това в началото на август месец аз искам да ви припомня две решения, които излязоха от апелативния съд на София в рамките на половин час. Това беше за операция „Всичко коз“, където имаше огромни щети на републиканския бюджет с ДДС схемите /…/ и другата мярка, която беше променена – това беше на „Килърите“. Това беше много ясен знак, че „Килърите“ не трябва да бъдат подценявани и трябва да продължим да работим, защото веднага в това разследване, което започна по убийството на Юри Галев веднага имаше много косвени връзки, които дадоха възможност да продължим и да концентрираме усилията си върху убийството на Румен Рачев, защото имаше едни и същи играчи, които бяха и за убийството на Юри Галев, едни и същи играчи, които бяха за убийството на Румен Рачев бизнесменът. Едни и същи…
Водещ: А за кмета на Елин Пелин?
Цветан Цветанов: Не. Към настоящия момент не влиза в тази група убийството на кмета на Елин Пелин. Убийството на адвоката Лупов, убийството на бизнесмена Георгиев. И смятам, че и това, което беше казано от жертвите, близките на жертвите всъщност в тази група „Килърите“. Трябва да ви кажа, че аз съм изключително благодарен, удовлетворен от съвместната работа с прокуратурата и екипната работа, която направихме. И ето тук искам да ви върна към въпроса, който ми зададохте преди малко за Сотир Цацаров и за бъдещия главен прокурор. Много е важно да има екипна работа между правоохранителната система и държавното обвинение в лицето на прокуратурата. И ето това мога да ви кажа, че в момента…
Водещ: Че очаквате от Сотир Цацаров да стане главен прокурор?
Цветан Цветанов: Не, не. В момента, в който беше внесен обвинителният акт за групата на „Килърите“ и това, което бяхме договорили с прокуратурата и това, което между другото сме го обсъждали многократно с главния прокурор Борис Велчев и в етапа, когато бяха по делото на наглите за отвличанията. Трябва да ви кажа, че в момента екипната работа продължава съвместно с прокуратурата до приключване и произнасяне на присъдата. Независимо каква е тя. Дали е оправдателна, дали е с…
Водещ: Това щях да Ви попипам. Ами, ако е оправдателна, както например по делата на г-н Цонев, бившият военен министър, „абсолютният престъпник“ се оказа абсолютно невинен по всички дела. Това чий пропуск е, на прокуратурата, на МВР, на кого?
Цветан Цветанов: Ние отиваме сега, в момента, в друго дело.
Водещ: Така е. Но ние очакваме сега едни присъди. Вие стискате палци да са такива, каквито Вие очаквате, тъй като смятате, че те са виновни. Но Вие смятахте така и по делото „Цонев“?
Цветан Цветанов: Аз стискам палци, когато има достатъчно доказателства и …
Водещ: И смятате, че има доказателства, нали?
Цветан Цветанов: … искам да има справедливост. За делото „Килърите“?
Водещ: Да.
Цветан Цветанов: Вие смятате ли, че от 150 свидетели и всичко това, което беше казано от прокурор Ася Петрова, всъщност няма достатъчно доказателства? И трябва да Ви кажа, че ако сте проследили достатъчно внимателно пледоариите, ако сте се запознали с обвинителния акт, трябва да Ви кажа …
Водещ: С акта, не, но пледоариите, много неща четох.
Цветан Цветанов: … че това дело дава цялата ситуация на 20-годишния преход в България. Защото там има организирана престъпност, там има политическа намеса, там има институционална намеса.
Водещ: Чия е политическата намеса?
Цветан Цветанов: От политическите фактори в държавата през последните 20 години. Защото, знаете ли мотивите за убийствата на адвоката Лупов и на Румен Рачев откъде тръгват?
Водещ: Откъде?
Цветан Цветанов: Тръгват от нерешените финансови проблеми при фалирането и продажбата на „Тракия Банк“ и купуването на „Тракия Банк“ от един бизнесмен, наречен Кюлев, който всъщност започва да развива банкова дейност и не си изпълнява ангажимента от гледна точка на финансовите отношения, които са се договорили с „Тракия Банк“. Има други неща, които бяха казани в пледоарията, че част от съдружниците, които са в „Тракия Банк“, всъщност акционерите, бяха задържани, в един период 97-а година. Тогава те бяха притиснати да продадат банката на по-ниска цена. Въпреки тази ниска цена, цената не е платена в това, което са се договорили. В последствие не си получават. Давностният срок минава. И, разбира се, че трябва да се предприемат действия, които да бъдат насочени към ликвидирането на човека, който всъщност създава този проблем. И след това вече бяха другите поредици от убийства, които са свързани с делото по „Килърите“.
Водещ: Аз нямам съмнение, че това е част от историята на България – и политическа, и финансова, и морално-психологическа, ако щете. Но, ако резултатите по делото са такива, каквито бяха по делото „Цонев“, „абсолютният престъпник“, е абсолютно оправдано. Нали?
Цветан Цветанов: Делото „Цонев“ е съвсем друг случай.
Водещ: Какъв е случаят? Вие бяхте убедени, че е виновен, арестуван, „на колене“ …
Цветан Цветанов: Г-жо Ризова, ако ние с Вас си говорим за една тема, свързана с оправянето на едно дело и ако ние с Вас се договорим, че след определени дни ще трябва да се видим, за да Ви дам едни пари и в момента, в който аз идвам и Ви давам тези пари, влизат полицейските служители от ръководството на прокуратурата, и тези пари са там, на място, и никой не знае какви са тези пари. А за всичко това …
Водещ: Деноминирани били, разбирам?
Цветан Цветанов: … има доказателства от прилаганите специални разузнавателни средства. Това, което в момента е важно, да проследим втората инстанция и това, което, между другото, съм разговарял вчера в Брюксел е да се фокусира вниманието върху тези дела, като „Марио Николов“, делото за Цонев, делото за „Килърите“, делото за „Октопода“ и делото за „Наглите“, и разбира се за всички останали дела, които се водят в България и които се знаят.
Водещ: Добре. Но въпросът е, ето сега и делото „Октопод“, главният обвиняем Алексей Петров, ние вече не знаем колко години е в ареста. Какво се случва? Ако е виновен, защо не го осъждат?
Цветан Цветанов: Колко години?
Водещ: Ами, колко стои вече …, се събра с предното стоене? Може би година и нещо. Не му изчислявам точно, но …
Цветан Цветанов: Не знам. Защото, виждам, така, проявявате интерес към него.
Водещ: Проявявам, проявявам, защото той ще бъде ли осъден, в крайна сметка или ще остане само като човекът, който е набеден накрая?
Цветан Цветанов: В качеството ми като гражданин ли ме питате или в качеството ми като министър?
Водещ: На гражданин. Какви са Ви очакванията?
Цветан Цветанов: Съжалявам, но в момента, ако Ви кажа какво е очакването ми като гражданин, може би да бъде изтълкувано от защитата на Алексей Петров, превратно.
Водещ: Защо, ето аз казвам, като гражданин Ви питам.
Цветан Цветанов: Това, което мога да Ви кажа е, че това са изключително важни дела за развитието на държавата и трябва да Ви кажа, че всичките процеси, които са се случвали през последните 20 години, всеки един от тези дела, за които говорим, е имал някакво пряко участие или допирни точки с политиците в България. Марио Николов знаете ли защо не е осъден?
Водещ: Да, кажете.
Цветан Цветанов: Защото, ако не беше спонсор на БСП, 2005 година, ако не беше на конгреса на БСП, 2006 година мисля, че провеждаха …
Водещ: Финално изречение по тази тема.
Цветан Цветанов: И затова всъщност нямаме осъден. А в Германия има осъдени.
Водещ: Двама. Реклами.
…
Водещ: Продължаваме разговора в „Лице в лице“ с министъра на вътрешните работи и вицепремиер Цветанов. Понеже Вие често коментирате решенията на съда, отново си издействахте една декларация, която е …, как да кажа, още не е ясен текстът й, но в някаква степен гневна срещу Вашите изказвания. Аз вече нямам съмнения, г-н Цветанов, че това го правите нарочно. Превърнали сте се в рецидивист в това отношение. Какво целите?
Цветан Цветанов: Вие в момента давате една квалификация, която смятам, че не я заслужавам.
Водещ: Е, как? Вие нямате случай, в който да бъдете попитан и да не изкажете гнева си към някои от решенията на съдебната система? Това не може да е случайно, всеки път?
Цветан Цветанов: Г-жо Ризова, искате ли да дойдете с мен, да се срещнем с жертвите, които са от Илко Илиев в Стара Загора? Един лихвар, който е ощетил 150 човека. Искате ли да отидем с Вас и да разговаряме с близките на жертвите от „Килърите“? Искате ли да отидем с Вас и да разговаряме с близките на жертвите на „Октопода“?
Водещ: Аз нямам съмнения, че близките на жертвите са страшно пострадали, въпросът е има ли доказателства, за да бъдат осъдени?
Цветан Цветанов: Ама, те самите свидетели в този процес го потвърждават това нещо. И трябва да Ви кажа, че когато се срещнеш с тези хора, и когато всъщност виждаш болката в тях … Липсата на държавност 20 години престъпността нараства, тежката организирана престъпност нараства. Ние формираме дефицити, които се констатират от Брюксел. Дори страната ни беше приета в ЕС 2007 година с огромен дефицит. За първи път страна, която се присъединява към ЕС, заедно с Румъния, влезнахме с един огромен дефицит.
Водещ: Т. е., потвърждавате, че всъщност това е искрената Ви позиция, не го правите случайно …
Цветан Цветанов: А що се касае до декларацията …
Водещ: Финална дума, защото ще ни прекъснат.
Цветан Цветанов: Що се касае до декларацията, тя не е насочена срещу мен.
Водещ: Ами, само Вие така си мислите.
Цветан Цветанов: Защо? Аз смятам, че тя може би е насочена …
Водещ: Дадохте повод с интервюто си пред Националното радио в неделя, но нямаме време повече.
Цветан Цветанов: Не, момент. Аз смятам, че тя може да е насочена за отношението на подсъдимите в делото „Килърите“ и обидните квалификации, които даваха за държавното обвинение, в лицето на прокуратурата.
Водещ: Добре. Благодаря Ви за този разговор.