Съюзът на съдиите: селективните критерии за достъп до касационно обжалване не ограничават правото на защита, а го правят по-ефективно

25 април 2026 г.

Съюзът на съдиите в България представи становище пред Конституционния съд, засягащо селективните критерии за достъп до касационно обжалване – т.е. кога едно дело може да достигне до Върховния касационен съд. Поводът е делото, образувано по искане на Висшия адвокатски съвет за обявяване на противоконституционност на част от уредбата, което поставя въпроса дали тези критерии ограничават правото на защита или са необходим инструмент, за да може ВКС да осигурява еднаквото прилагане на закона. Позицията на съдийската организация е, че касационните критерии не ограничават правото на защита, а го правят по-ефективно. Конституцията не изисква всяко дело да стига до трета инстанция. Достъпът до две съдебни инстанции е гарантиран и достатъчен, за да бъде защитено правото на справедлив процес.Ролята на ВКС е да осигурява еднаквото прилагане на закона, а това е възможно,когато съдът не е претоварен с множество дела без генерално значение. Този модел не е изключение, а следва утвърдени европейски стандарти.

По-рано становище за отхвърляне искането на Висшия адвокатски съвет подадоха Върховният касационен съд, проф. д-р Огнян Стамболиев, проф. д-р Анелия Мингова и д-р Анастас Пунев.