Съдия Ивайло Йосифов: Останах потресен и ядосан. Един съдия може да си позволи да загуби конкурсна процедура, но не може да си позволи да загуби професионалното си достойнство

1 април 2026 г.

„Каква би могла да е причината на Съдийската колегия на ВСС да не желае да допусне до свое заседание и да изслуша съдия, който иска да рзкаже и изобличи ситуация, при която заради желанието му да се яви на конкурс за административен ръководител на Административен съд – Русе… “ – така започва Виктор Николаев интервюто със съдия Ивайло Йосифов в сутрешния блок на Нова ТВ на 31 март 2026 г., като поставя следните въпроси:

Защо не искат да го изслушат, след като той е заявил, че ще разкаже за натиск и за опит да му се повлияе през посредник, който е казал: „Драго обясни, че не трябва да се кандидатираш, ще получиш нула точки?

Наистина ли член ВСС през съветници „съветва“ определени съдии въобще да не се и надяват на състезание?

Това морален казус ли е или е престъпление?

Възможно ли е после да кажеш, че само си се пошегувал, след като е станало ясно, че съдията ще разгласи случая?

Часове наред на едно заседание на Съдийската колегия, пред вратата, в коридора на заседателната зала, Ивайло Йосифов е изчаквал да му дадат думата и е искал да разкаже официално за този натиск, но не са му дали възможност.

Ето какво разказа съдия Йосифов, който е зам.–председател на Административен съд – Русе.

– Аз съм участник в една процедура по избор на административен ръководител на Административен съд – Русе, открита с решение на СК на ВСС в края на 2024 г. Подадох си документите, приложих концепция, препоръки от академичните среди и очаквах резултат. На 15 януари 2025 г. при мен влезе и. ф. председател на съда, съдия Диян Василев и ми каза, че има лоши новини: Драго каза, че трябва да се откажеш, да си оттеглиш заявлението. Драго е г-н Драгомир Кояджиков – изборен член на СК на ВСС. Никой няма право да казва на съдия дали да участва или да не участва в конкурс. В разговора аз казах, че няма да си оттегля заявлението. Тогава той каза, че при разговора му с Кояджиков, той му е казал, че доколкото ме познава, аз няма да се оттегля от процедурата, при което отговорът е бил, че ще получа нула гласа при събеседването. Останах потресен и ядосан. Един съдия може да си позволи да загуби конкурсна процедура, но не може да си позволи да загуби професионалното си достойнство. Чувал съм всякакви истории от колеги, но да ви кажа честно, бях изненадан.

– Как е възможно да се докаже? – попита Виктор Николаев.

– Ние имаме Етичен кодекс. Той ни задължава да сигнализираме. Това и направих. Първоначално подадох сигнал в ГДБОП. По сигнала се е произнесла вече закритата Комисия за противодействие на корупцията. В проверката Диян Василев потвърждава данните от сигнала.

Виктор Николаев цитира Драгомир Кояджиев, който твърди, че не са установени нарушения.

Като причина за натиска, съдия Йосиф смята, че той не пасва на профила, тъй като се търсят хора – конформисти, те (мнозинството в Съдийската колегия) търсят „гъвкави хора“, които са склонни да изпълняват…

Виктор Николаев: Член на Съдийската колегия (Вероника Имова) даже е обяснил, че вие искате да уязвите г-н Кояджиков и всъщност жертвата е той.

Съдия Йосифов: След многократни отлагания, на 24 март най-накрая беше насрочено заседание на Съдийска колегия за изслушването на мен, съдия Василев, г-н Кояджиков и на една колега от нашия съд, която косвено би могла да потвърди изнесеното в моя сигнал. За това заседание аз получих покана. Отложих делата, които разглеждах, за да бъда в 9:30 пред вратата на заседателната зала на СК. Държаха ме шест часа пред вратата. Публичността, която те ми отказаха е това, което Нова ТВ ми предоставя. Публичност – от това ги е страх.

Интересен факт е, че според краткия протокол от заседанието на Съдийската колегия е прието следното решение:

18.4. Допуска поправка на явна фактическа грешка в пълния стенографски протокол № 9/10.03.2026 г. на Съдийската колегия, като на страница 185 отразеният текст по т. 39.2: „ПОКАНВА за изслушване на заседанието на Съдийската колегия на ВСС на 24.03.2026 г. съдия Ивайло Йосифов Иванов – заместник на административния ръководител – заместникпредседател на Административен съд-Русе, съдия Диян Василев – Административен съд София-област, съдия Росица Басарболиева – и.ф. административен ръководител на Административен съд-Русе, Драгомир Кояджиков – член на Съдийската колегия на ВСС.“ да се замени с: „НЕ ПРИЕМА предложението на Атанаска Дишева и Олга Керелска за поканване за изслушване на заседанието на Съдийската колегия на съдия Ивайло Йосифов Иванов – заместник на административния
ръководител – заместник-председател на Административен съд-Русе, съдия Диян Василев – Административен съд София-област, съдия Росица Басарболиева – и.ф. административен ръководител на Административен съд Русе, Драгомир Кояджиков – член на Съдийската колегия на ВСС.“.

За решението по т. 39.2 относно предложението на вносителите Дишева и Керелска за поканване за изслушване на посочените лица – 4 гласа „за“ и 3 гласа „против“, като гласовете „за“ са на Галина Захарова, Атанаска Дишева, Олга Керелска и Цветинка Пашкунова; гласовете „против“ са на Боян Новански, Севдалин Мавров и Стефан Гроздев. Със звездичка да бъде отбелязано – Вероника Имова участва в заседанието по време на гласуването, но не гласува.