4 ноември 2025 г.
Вчера Боян Магдалинчев гостува в предаването „Тази сутрин“ по бТВ с водещ Мария Цънцарова.
Ето няколко акцента от предаването, с които г-н Магдалинчев сам най-добре демонстрира нивото на нравствените си качества и пригодността си да бъде магистрат, член на ВСС и негов представляващ:
Още в началото на разговора Боян Магдалинчев потвърди, че в „един по-тесен кръг“ е обсъждано сезирането на Съвета за електронни медии за лъжи и спекулации в твърденията на журналиста Слави Ангелов в предаването „120 минути“, излъчено по бТВ на 26 октомври 2025 г. Журналистът тогава посочи, че във ВСС получават по 20 хиляди месечно, а от догодина са си гласували увеличение над 23 хиляди лева. Както Електронен съдник написа миналата седмица, възмущението на кадровиците от изказването на журналиста изглежда несправедливо и дребнаво. Позицията на ВСС е пресилена и предвид това, че през годините той е оставял без реакция и не е опровергавал изказвания и обстоятелства, далеч по-уронващи репутацията на ВСС или на отделни негови членове.
Боян Магдалинчев оспори твърдението, че ВСС е гласувал 18 % увеличение на възнагражденията си за следващата година – това не било така, гласувано е увеличение за магистратите, не за изборните членове на ВСС. На въпроса на водещите какъв бонус е получил миналата година, Магдалинчев отговори: „Мисля, че бяха две заплати“. По отношение конкретните калкулации на получените от него средномесечни суми, той отрече, че това е възнаграждение – „Това са законово определени неща“ – „аргументира“ се той. Магдалинчев посочи още, че останалата част от доходите му за миналата година са като ръководител проекти по Норвежкия финансов механизъм. „Не мога да ви кажа точно“ колко са възнагражденията на изборните членове на ВСС, но те са еднакви за всички, с изключение на добавката за клас прослужено време. Водещата Мария Цънцарова изброи елементите, които формират средномесечния доход, но Магдалинчев нито потвърди, нито отрече стойностите: „Не мога да кажа колко са коректни изчисленията“.
„Завареното положение“ като източник на допълнителен доход
„Интересно“ тълкуване на закона са направили членовете на ВСС относно размера на добавката за прослужено време. С приемането на ЗСВ през 2007 г. в чл. 219 беше въдеден таван на допълнителното възнаграждение за прослужен стаж до 40 на сто от основното месечно възнагражедние – за всички магистрати. За съдиите, прокурорите, следователите то е в размер 2 на сто за всяка година трудов стаж, докато за „обикновените“ работещи на трудов договор то е 0,6 на сто. Според Магдалинчев обаче, той самият е „заварено положение“ и ограничението не го е засегнало, като той е запазил придобитата към 2007 г. по-висока ставка. Неясно остана колко процента е неговата надбавка. Проверка на сайта на ВСС показва, че трудовият си стаж Боян Магдалинчев е започнал през 1979 г., т. е. към 2007 г. той вече е бил около 28 години, т. е. надбавката, която той получава до ден днешен, въпреки ограниченията на ЗСВ, е може би около 56 на сто. Това тълкуване на закона, поставя интересни въпроси, включително относно броя на магистратите в подобно на магдалинчевото заварено положение, които са запазили по-голяма от 40-процентната максимална ставка от 2007 г. до днес и номиналното натоварване на бюджета на съдебната власт, в резултат на това тълкуване на закона.
Как се справя ВСС със задачата си да брани независимостта на магистратите
Боян Магдалинчев призна, че конктекстът около прокурор Иво Илиев, който беше жестоко нападнат с чук, му е неизвестен. От ВСС не са искали данни от МП за охраната на прокурор Илиев. Магдалинчев за пръв път чу от водещите, че Илиев е бил под охрана. Прокурорската колегия на ВСС реагира на жестокото престъпление над прокурора четири дни след нападението, а Съдийската колегия – осем дни. Цънцарова изрази критика, че от ВСС дълго не са заели позиция и не са приемали покани от медиите. Магдаличнеч отговори, че трябва да се видят мотивите за престъпленията.
Боян Магдалинчев не отрече, че ВСС не разполага с актуална информация за подслушвания на магистрати, но възрази, че техният брой е около хиляда, както твърди съдия Владислава Цариградска.
За главния прокурор
На въпрос кой в момента е главен прокурор на България Магдалинчев отговори, че „изпълняващ функциите е Борислав Сарафов“. Според Магдалинчев, разпорежданията на отделни съдии, според които мандатът на Сарафов е изтекъл, нямат обвързваща сила за други съдебни състави. Той не коментира, че става въпрос за актове на съдии от ВКС, т. е. това е практиката, с която съдилищата ще се съобразяват. Магдалинчев с лекота игнорира проблемите, които узурпирането на поста главен прокурор създава за конкретни засегнати лица в производствата, инициирани от нелегитимен главен прокурор.
За върховенството на правото в България
Магдалинчев коментира неубедително и класирането на България в световния Индекс на върховенството на правото на предпоследно място сред европейските страни. Според него съдебната система „функционира пълноценно“, а усещането за бавно правосъдие се дължи и на забавени експертизи и трудности при събирането на доказателства. За други проблеми в съдебната власт представляващият ВСС остава с широко затворени очи.