21 януари 2026 г.
(Допълнена на 23 януари 2026 г.)
На свое заседание на 23.01.2026 г. Конституционният съд се произнесе с решение по конст. дело №3/2026 г., докладвано от съдия Павлина Панова, с което реши, че пълномощията на президента на Република България Румен Георгиев Радев се прекратяват предсрочно с установяването от Конституционния съд на подадената от него оставка. Решението влиза в сила от 23.01.2026 г. и е взето единодушно.
По-рано, на 21 януари Конституционният съд беше сезиран с оставката на президента Румен Радев, по която беше образувано конст. дело № 3/2026 г., с докладчик Павлина Панова. Документът (вж. по-долу) се състои от две изречения и препраща за мотиви към обръщението към народа, отправено на 19 януари.
Пълномощията на президента и на вицепрезидента се прекратяват предсрочно при подаване на оставка пред Конституционния съд, като той установява посочените в нея обстоятелства (чл. 97, ал. 1, т. 1 във връзка с алинея 2 от Конституцията и чл. 12, т. 7 от Закона за Конституционния съд).
Оставката на български президент е прецедент. Но съществува аналогичен случай по приложението на чл. 97, ал. 1, т. 1 от Конституцията. Това е оставката на Блага Димитрова като вицепрезидент през далечната 1993 г. В оставката си тогава тя излага писмено мотивите си, които включват твърдения за нейното изолиране от президентската институция и лишаване от достъп до каквато и да било информация. Тогава Конституционният съд образува конст. дело № 15/1993 г. и се произнесе по оставката, като предсрочно прекрати пълномощията на вицепрезидента. Ето как тогава Конституционният съд сам е тълкувал правомощията си по казуса: „вицепрезидентът, позовавайки се на чл. 97, ал. 1, т. 1 от Конституцията, си е подал оставката пред Конституционния съд. Съдът е длъжен да установи както това обстоятелство (чл. 97, ал. 2 от Конституцията), така и доколко това решение за подаване на оставка е резултат на свободно формирано волеизлеяние, а не е взето под въздействието на насилие, заплашване или измама. В конкретния случай вицепрезидентът Блага Димитрова заявява, че тя „отдавна обмисля това свое решение“ и изтъква политически съображения за този свой акт. Извън компетентността на Конституционния съд е да обсъжда мотивите за тази нейна постъпка. Конституционният съд не може да прави политически анализ и да дава политически оценки за обществените събития и процеси, а да прилага конституционните норми в рамките на своите правомощия. Конституционният съд констатира, че решението на вицепрезидента да си подаде оставката е резултат на свободно формираната от него воля съобразно личната му преценка. При наличието на тези обстоятелства Конституционният съд трябва да прекрати предсрочно пълномощията на вицепрезидента“.
Макар в депозирания от Радев документ да отсъства изложение на мотиви, предвид прецедента „Блага Димитрова“, не се очакват изненади и с голяма вероятност до няколко дни Конституционният съд ще се произнесе по сходен начин и по оставката на Радев.