Прокурори и полицаи са извършили множество нарушения по делото, но никой няма да им потърси отговорност, каза от своя страна адвокат Васил Василев
30 октомври 2012, 13:42 | Правен свят
Оправдателните присъди по делото срещу Николай Цонев, Петър Сантиров и Тенчо Попов са смущаващи, но все пак съдът е този, който взима фактите и обстоятелствата и после взима своето решение. Така вътрешният министър Цветан Цветанов коментира присъдите на СГС от вчера, с който тримата бяха оневинени. Посочи, че все пак имало още две инстанции.
„Не бих изпаднал в полемика по тази тема, защото вчерашното поведение на адвокати, на подсъдимите, не смятам, че е най-правилното като говорене в публичното пространство. Все пак да се съобразим и с факта, че имаше момент, в който са се предавали едни пари по едно определено дело и има използване на специални разузнавателни средства, които са документирали съдържанието на деянията, които са извършени. Все пак – правова държава, съобразяваме се с решението на съда, но това са фактите, трябва да имаме предвид и тях“, каза още Цветанов.
Не става ясно какво от вчерашните изказвания на адвокати и подсъдими е ядосало вътрешния министър. Но днес адвокат Васил Василев каза: „Не ме изненадва, не е учудващо, че продължава тази тенденция вместо в съда, където е мястото, делата да се обсъждат и решават по медиите.“
Защитникът каза, че делото срещу тримата служи на управляващите да отчитат някаква лъжедейност – това, което обявяват за борба с престъпността.
„Нашата съдебна система е страшно зле и върви на по-зле. Допреди три години в някаква по-голяма степен беше съхранен съдът като някаква зона, в която законът има значение. Последните три години върви тотално подчиняване на съда и това е тревожното. За мен е драстичен случай, когато наскоро пенсионираха шефа на РДВР-Варна за някаква доблестна служба и той беше назначен за младши съдия в ОС-Шумен. Това са неща, които са просто абсурдни. Все повече са възпитаниците на Симеоново в съдебната система, все повече прокурори се назначават за съдии, от полицията също. Не е проблемът в образованието, а въпросът на манталитет при упражняването на професията“, каза още адвокат Василев пред БНР.
Добави, че по делото има брутални нарушения, извършени от органите на досъдебното производство, както и абсолютно недопустими изяви на вътрешния министър, премиера, както и прокурорите Джамбазов и Николай Кокинов. „Те обявяват непрекъснато кой е виновен и кой не. Не са те хората, които казват кой е виновен и кой не. Това става, когато има влязла в сила присъда. Противното е нарушение на презумцията за невиновност“, каза адвокат Василев.
Според него няма да бъде потърсена отговорност на хората, които са извършили многобройни нарушения при разследването.
Адвокат Василев изтъкна, че прокурорът Божидар Джамбазов е трябвало да сигнализира Върховната касационна прокуратура за две неща. Първото е за добавените реплики към това, което се твърди, че е казал Петър Сантиров и което по някакъв начин обвързва Цонев и Попов. По време на делото съдът установи тези неточности и ги отстрани. „Тези полицаи, които са сваляли записа, са извършили престъпление. Прокурорът Джамбазов го видя и бездейства“, изтъкна защитникът. Второто е, че прокурорът Роман Василев иска от председателя на Окръжен съд-Пловдив разрешение за ползване на специални разузнавателни средства като е попълнил неистина в искането си. Дойдоха документи от ДАНС и МВР, в които се казва, че никога не е имало данни Тенчо Попов да предава пари в Пловдив. „Прокурорът Джамбазов не е дал сигнал за извършване на надлежно разследване. Нарушенията по делото са многобройни, но никой няма да се занимава с тях“, каза още адвокат Василев.
Добави, че със специалните разузнавателни средства стават „чудовищни неща“. Като пример той посочи експертизата по делото за СРС-тата, в която се казва, че оператор е спирал и пускал записа по свое усмотрение. Ако това не е манипулация какво друго е, попита адвокат Василев.
И още. По делото има разпечатка от разговорите на основния прокурорски свидетел следователя Петьо Петров. Но от тази разпечатка са извадени около 40 разговора на Петров със служител на ДАНС, с който са държали връзка, както и други разговори. Тези неща не са приложени по делото, но и няма протокол за тяхното унищожаване. Това е манипулация на доказателствения материал – тази разпечатка не е по делото, но не е и унищожена, каза още адвокат Василев.